清華招生“有減有加”可喜可嘉

2014-09-27 20:03 來源：http://www.elinglong.com/ 閱讀：次

清華招生“有減有加”可喜可嘉

　　清華大學舉辦校園開放日，向北京考生跟家長先容今年招生新政。今年，清華在全國減少了北京的招生計劃，重點將招生規劃向高級教育欠發達且生源數目絕對較多、升學壓力較大的中西部地區傾斜。另外，清華還頒布了先期自主招生等各項特別類型招生的成果，北京考生在體質測試環節中優于全國均勻程度一大截。2012年，清華方案招收本科生3372人，比往年略增12個名額。北京成為全國各省區市中獨一減少打算投放的地區，今年籌劃招生203人，比去年減少18人。

　　“可喜”的是，“有減有加”，體現的是一種“公平正義”。多年來，全國名牌高校的招生，所在地的名額調配往往是其余省市區平均數的10倍，且北京地區，又是全國名牌高校的重要駐扎地，始終以來，招生名額“分配不公”，坊間早就“談論紛紜”。這次，清華“有減有加”，恰是在一定水平上“講公正，講正義”，多少也是一種提高。

　　“可嘉”的是，講公平，見舉動。“公平正義”也好，“革故鼎新”也罷，不該是“空喊的口號”，不該僅“夸夸其談”，應拿出實切實在的行動來。今年清華招生，“北京比去年減少18人”而“向中西部傾斜”，這“一次行為”賽過“無數宣言”。

　　“有減有加”，不該僅限于清華，不該僅限于“招生”。當下的中國，諸多方面都須要這種“有減有加”——市場上的“空置房”應該“有減”，政府的保障房應該“有加”；單位公車應該“有減”，公交車應該“有加”；CPI應該“有減”，老庶民的腰包應該“有加”；國企的壟斷應該“有減”，民企的“開放度&rdquo,清華大學總裁研修班;應該“有加”；黨政機關引導干部的任命制應該“有減”，無記名的票選制應當“有加”。總而言之，應該像清華今年的“招生名額分配”這樣，“有減”要讓人“看得見”，“有加”要讓人“摸得著”。

　　一個社會，要想長治久安，地域與地區之間，須得“均衡發展”；反觀之，假如區域之間貧富差距過大，不僅窮人的日子不好過，富人的豪華生涯也不必定能過得平穩。而“均衡發展”，基本之基礎，是“教導的平衡發展”。從這個意思上說，清華的“有減有加”，是在給社會治安“減壓”，是在給社會協調“加分”。

　　針對這一變更清華招辦表現，這是對分省招生計劃進行了更加迷信、公道的調劑。在堅持全國各省份計劃總量相對穩固的同時，重點將招生計劃向高等教育欠發達且生源數量相對較多、升學壓力較大的中西部地區傾斜，對甘肅、陜西、四川、廣西、貴州、云南等西部12省（區、市）均擴展了招生計劃投放，同時對升學壓力較大，如河南、山東、廣東、安徽、湖北、河北等省也重點增長了招生計劃投放。

　　今年清華大學招生名額的分配“有減有加”，“減”的是北京，增添的是中西部諸省區，此舉可喜可嘉！

起源：中國經濟導報 2012 *** 04 *** 21 張傳發