李稻葵：中國經(jīng)濟(jì)將來十年將現(xiàn)三大格式變更 - 清華大學(xué)消息網(wǎng)

2014-06-16 11:49 來源：http://www.elinglong.com/ 閱讀：次

　　一是牢牢捉住中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中心需求“咱們的能源和資源保險必定要保障，為此要深入、細(xì)化開放策略，不是簡單談一個WTO、一個TPP就夠了，而是異常細(xì)的談每一個項該怎么做”。例如，能源問題，可以在國際能源組織謀求席位，參加其運(yùn)作；加強(qiáng)同中東協(xié)作；政府持續(xù)支持企業(yè)走出去，投資非洲；與英國增強(qiáng)金融配合；與德國談判投資協(xié)定，獲得技術(shù)支撐等。

　　因而，李稻葵提議，可以通過財政部多發(fā)國債券，甚至定向發(fā)行(例如向倫敦發(fā)行)的情勢，這樣持有國民幣的境外居民可以更多的購置中國國債券；而且經(jīng)營狀態(tài)比擬好的大型企業(yè)，包含國有企業(yè)和民營企業(yè)，也可以多發(fā)企業(yè)債，經(jīng)由境外機(jī)構(gòu)的評級后，讓境外居民購買。這樣，才干&ldquo,清華大學(xué)總裁研修;大大進(jìn)步人民幣在國外的吸引力，而不僅是空口說人民幣國際化的概念”。

　　為了適應(yīng)這些格局性變化，李稻葵提出三點倡議。

　　第一，改革過程加快。以三中全會決議為代表，新一輪改造號角已吹響，沖破中等收入陷阱的攻堅期已經(jīng)來到。假如中國經(jīng)濟(jì)在未來十年可以堅持安穩(wěn)，依照每年7%左右的速度發(fā)展，到2020年中國基礎(chǔ)能夠進(jìn)入發(fā)達(dá)國度行列，人均GDP到達(dá)1.2萬美元。“未來十年的要害是加快改革，經(jīng)濟(jì)上不能呈現(xiàn)重大失誤”。

　　清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院教學(xué)、中國與世界經(jīng)濟(jì)研討核心主任李稻葵近日在該院舉行的“自由貿(mào)易區(qū)與中國開放新階段學(xué)術(shù)研究會”上表現(xiàn)，中國經(jīng)濟(jì)未來十年將現(xiàn)三大格式變化，現(xiàn)在已初見端倪。

李稻葵：中國經(jīng)濟(jì)未來十年將現(xiàn)三大格局變化

　　三是以自由貿(mào)易區(qū)為抓手推進(jìn)海內(nèi)的開放，加強(qiáng)國際競爭力。自貿(mào)區(qū)有一個打破是，將間接影響自貿(mào)區(qū)外企業(yè)，迫使區(qū)外企業(yè)逐步接收負(fù)面清單治理、準(zhǔn)入前公民待遇規(guī)矩。“相似通過加入WTO促開放、促改革”，提高整體競爭力。

起源：經(jīng)濟(jì)參考報 2013-12-13 金輝

　　第二，對外開放的訴求發(fā)生基本變化。十多年前，中國對外開放的訴求主要包括兩件事件：引進(jìn)外資和進(jìn)步技巧；開辟海外市場，通過出口帶動就業(yè)。到現(xiàn)在為止，這兩件事已根本實現(xiàn)。

　　二是須要求實的雙邊貿(mào)易投資自在化談判，破解美國在國際經(jīng)濟(jì)的新布局。目前TPP談判進(jìn)程遠(yuǎn)比想像的要快。中國可同主要貿(mào)易搭檔國家逐一會談，例如與澳大利亞談判資源問題，與墨西哥談農(nóng)產(chǎn)品出口商業(yè)等。待T PP正式構(gòu)成之際，與重要T PP成員國樹立自貿(mào)協(xié)議關(guān)聯(lián)，下降參加TPP的社會成本跟政治本錢。

　　將來，中國新一輪對外開放的訴求已產(chǎn)生變更。首先要保障能源與資源供應(yīng)“中國經(jīng)濟(jì)當(dāng)初對能源的需要量十分大，已超過美國，成為世界最大能源入口國。”其次，跟著中國成為對外投資大國，中國企業(yè)對外投資中怎么可能保證受到公正公道的待遇，不要重蹈上世紀(jì)九十年代日本對外投資的悲劇。　　

　　此外，對深受關(guān)注的人民幣國際化問題，李稻葵表示，目前人民幣離岸市場已有良多，但在離岸市場持有人民幣的居民(例如倫敦居民)難以從持幣中取得收益。離岸市場居民必需將其手中的人民幣投入到以人民幣計價的金融產(chǎn)品當(dāng)中，才有可能失掉穩(wěn)固收入和升值空間，繼而提高人民幣國際信譽(yù)。這與資本名目是否完整放開并無剛性接洽。

　　第三，美國將成為制約中國發(fā)展主要因素。十多年前，中國的發(fā)展與美國的好處在很大水平上相一致。現(xiàn)在情形發(fā)生了變化，美國為什么搞TPP？念頭無比簡略，局部美國精英人士已意識到，中國進(jìn)入WTO后獲得了宏大收益，而這與美國獲得的收益是錯誤稱的。寰球化并不給美國帶來當(dāng)初所料想的結(jié)果，所以必需要轉(zhuǎn)變國際貿(mào)易規(guī)則。