施一公：在普林斯頓大學做助理教學的日子 /編號:RK689Eu

2014-11-17 05:49 來源：http://www.elinglong.com/ 閱讀：次

清華教授施一公：在普林斯頓大學做助理教授的日子

　　2月27日，我凌晨6點起床，遇上了7點從紐約賓州火車站開往南方的火車；7點50分到達普林斯頓；9點整開端口試。

　　湯姆仿佛很意外聽到我開門見山確當場回復，竟不知如何反映。他猶豫了片刻才提示我：“好的，一公，請再斟酌一下。你可以用這段時間來與我們會談有關你的工作前提和待遇等問題。”

　　第二天，我繼承與8位教授一對一面談，包含后來接替申克做系主任的林恩•恩奎斯特（Lynn Enquist）和1995年的諾貝爾獎得主埃里克•威蕭斯（Eric Wieschaus）。因為持續兩天沒休息好，午餐后我已經精疲力竭，竟然在與威蕭斯面談時差點瞌睡，害得我紅著臉坦率不休息好。面試直到28日下午4點停止，也結束了連續整整兩天的面試。

起源：迷信時報 2011 *** 02 *** 11

　　1997年3月27日下戰書，在紐約市斯隆?凱特琳癌癥研討核心的試驗室里，我接到了來自普林斯頓大學分子生物學系傳授湯姆•西爾哈維（Tom Silhavy）的電話：“一公，我打電話告知你一個好新聞。咱們全部教授一致批準為你供給一個助理教學的職位。”

　　誠實說，第二天的感覺遠不如第一天，心里也有點兒局促不安。還好，終極我拿到了這個職位。

　　不可否定，每一位助理教授都對能否拿到終身教職耿耿于懷。我也一樣，從在普林斯頓正式報到的第一天起，就常常想這個問題，而且經常想得很緊張。

　　湯姆接著說：“我們將很愉快與你探討如何建立你的獨立實驗室的問題，我們盼望你能在7月1日前回復你是否接受這個職位。”

　　上午，我分辨與4位教授舉辦一對一的每人45分鐘的面談，其中一人是2001年景為普林斯頓大學校長的雪莉•蒂爾曼（Shirley Tilghman）。因為我已經對他們的科研事先有所懂得，所以面談還算順利。但在當真講述了她的科研進展后，雪莉很意本地考了我一個相干問題。我極為緩和地思考后作了還算得體的答復，她拍板稱對，我才收了一身冷汗。

　　如果說申克的表態打消了我對申請基金的擔心，那么勒文的忠告則讓我看清了為拿到終身教職而需要努力的目的。勒文進一步提醒我：“不同之處是，你過去做研究生和博士后時是一個人孤軍奮戰，但現在你有全部實驗室的人在輔助你。所以，這就是為什么獲得終身教職并不是那么難的事。”

　　當然，我也有信念本人能夠像申克跟勒文一樣，做好對年青人的支撐工作。只有你們做的研究工作杰出，即便在外面拿不到經費，清華也會盡最大的盡力支持你們！

　　在1991年至1997年的6年中，7位年輕的助理教授試圖在分子生物學系拿到終言教職，惋惜，只有1位勝利，其余6人都被迫分開普林斯頓另謀他職。

　　那天下午是我畢生中最興奮的時刻之一！我把好消息與我的博士后導師尼古拉•帕瓦拉蒂奇（Nikola Pavletich）和實驗室的共事們分享。

　　我還告誡這些優良的年輕人：不要花時間去拉關系，盡全力作研究，以實力取勝！其實，一個人的尊嚴、學術位置以及別人發自心坎的尊重，永遠不可能靠拉關系獲得，只能來源于自己真正的學術涵養和奉獻。那些每天熱衷于拉關系的急躁科學家，如果沒有實真實未審在的學術結果，即使名義景色，事實上也會被同行（包括一些他拉過關聯、關照過他的人）從心里看不起。

　　實在，我何嘗不曉得拿到職位后爭奪更好待遇的主要性，但普林斯頓大學是我夢幻中的學術圣地，怎能在這種處所討價還價呢？！這是我的性情。更何況，拿到這個職位切實是驚喜，由于這是我第一次正式的工作面試??我當時是作好了失敗籌備的。

普林斯頓的職位

　　只管我可以在1997年夏天開始在普林斯頓的獨立實驗室工作，但我抉擇推遲6個月，在1998年1月才正式報到，其中的重要起因是實現我博士后階段的科研工作，也讓自己作更充足的預備。盡管如斯，我心里仍是感到誠惶誠恐，不知今后幾年的學術生活是否持續自己博士階段和博士后練習的光輝。

　　我對清華年輕獨破研究員的忠告

　　我完全接受了勒文的建議，不僅每天在實驗臺上做自己的課題，還盡全力指點博士生和博士后作研究，科研工作很快構成局勢。

　　申克和勒文對我各說了一句讓我終生難忘、至今想與每一位年輕獨立研究員分享的忠告。

　　下晝4點整，我在分子生物學系報告廳作了50分鐘的學術講演。我施展得很好，后果出乎自己的預料，回答問題時已經完整自負。原定晚餐由湯姆•西爾哈維和另外兩名教授加入，在我的學術呈文后，湯姆•申克和阿諾德•勒文兩位分量級教授常設決議與我共進晚餐。而且申克很有暗示象征地對我說：“我以為你將成為普林斯頓的一顆超級新星。”

　　尼古拉善意地告誡我：“如果我是你，我不會告訴他們我當初就接收這個職位。你要應用你的這段時光來達成最好的協定。”尼古拉成心在“不”上加重了語氣。

　　我想也沒想地立刻回答：“我十分高興地接受這個職位！”

　　晚餐部署在普林斯頓小城著名的法國餐館Lahiere’s餐廳。勒文介紹說，這是愛因斯坦在普林斯頓22年中最愛好的餐館。申克則指著一張愛因斯坦掛像下面的桌子說：“幾年后，如果我邀請你在那張桌子上共進晚餐，意味著你就要獲得普林斯頓大學的終身教職了。”晚餐聊得很開心，基本不像是面試的一個環節。

　　當時，對這條倡議我從心里有點不認同，但回望從前十幾年的科研閱歷，這個提議是很有情理的。

　　當天晚上我下榻拿索酒店（Nassau Inn），因為白天面試的順利，我沖動得簡直徹夜難眠，直到清晨4點多才入睡。

　　到世界有名的普林斯頓大學，我既緊張又激昂，2月26日一晚上基礎沒能睡著，頭腦里一遍遍全是精心準備的先容自己科研進展的幻燈片。

　　這句話讓我信心充分。確實，我至少會有三四個人的實驗室，加上我，如果這么一批人在一起還不能重復我一個人做博士生和博士后期間的工作分量，我也太笨了，不值得成為普林斯頓的終身教職。

　　兩句畢生難忘的忠告

　　1998年1月，初到普林斯頓，我對申克表白了這種擔憂。申克回答道：“一公，請專一于你的研究，只有當你有重要的初步成果時，你才去申請NIH的經費。假如你沒能取得任何外部經費，但在作出色的研究，我們會支持你，請不要擔心。”申克的這句話消除了我所有的疑慮??只要我的科研精彩，即使拿不到外面的經費，系里也會支持我！

　　2月27日，作為6人中的一員，我最后一個到普林斯頓面試。

??與海內年輕的獨立研究員共勉

　　中午，與多少位博士生共進午餐。

　　我喜不自勝：“太好了！”

　　下午1點30分，又與3位教授進行面談。其中，第一位是時任系主任的湯姆•申克（Tom Shenk），第二位是前系主任、后曾任洛克菲勒大學校長的阿諾德•勒文（Arnold Levine）。

　　和每一位剛開始獨立實驗室的助理教授一樣，我擔心自己能否順利申請到科研基金，尤其是美國國度衛生研究院（NIH）的名目經費；這種擔心對英語為非母語的本國人尤其實在和急切。

　　與所有的年輕獨立研究員共勉！

　　對每一位剛剛在清華大學性命科學學院或醫學院建立獨立實驗室的年輕獨立研究員（Principal Investigator，簡稱PI），我都會不止一次地忠告：至少要在前三年，你們必定要把自己當成一個超級博士后，一馬當先，盡全力在實驗室作研究，做自己的課題，同時贊助訓練培育博士生、實驗員和博士后。只要可能重復你們博士生和博士后階段的輝煌，你們就不愁在清華拿不到終身教職！

　　勒文看透了我的擔心，斬釘截鐵地告訴我：“一公，你這么想：如果你能在將來5年中反復你在研究生和博士后階段的輝煌記載，那么你就能在普林斯頓或任何美國其他頂尖大學獲得終身教職。”

　　1997年，普林斯頓大學分子生物學系共有兩個助理教授的地位，卻有400多名年輕的博士后科學家申請。經由層層篩選，普林斯頓斷定了6個面試人。

　　勒文又對我做獨立研究員提出了詳細建議：“在前三年中，把自己當成一個超級博士后。你必需在實驗臺上做自己的科研課題，同時指導你的學生。這樣，你的研究就能即時騰飛。”

　　僅用三年時間,商業模式，我就順利失掉了普林斯頓大學的畢生教職。在慶賀我順利提升終身教授的聚首上，勒文又一次忠告我：“我知道，你在實驗臺上努力工作了三年。現在，你的實驗室已經完全樹立起來，你須要轉換重心，從以在實驗臺研究為主轉到以領導治理為主。有些人信任，我也贊成，在做獨立研究員5年后，如果你還將自己的大局部時間花在實驗臺上，那么這并不會讓你獲得令人矚目標成功。”

　　在學術界，這永遠是真諦！在美國事，在中國是，在世界上任何國家都一樣！

相關的主題文章：